PANITIA
|Bahasa
Melayu|
Bahasa Inggeris|
Panitia Sains
| Matematik
|
Sejarah|
|Geografi
|
Pendidikan
Islam |
Pendidikan Seni |
Kemahiran Hidup |
Bahasa
Arab |
Pendidikan Jasmani dan Kesihatan|
CARTA ORGANISASI
PENGERUSI
TN
HJ SAHIFUL BAHARI BIN ABD RAHMAN
(PENGETUA)
TIMBALAN PENGERUSI
EN AB
RAHMAN BIN JUSOH
(PENOLONG KANAN PENTADBIRAN)
KETUA PANITIA
EN.MOHKTAR BIN MAMAT

SETIAUSAHA
EN. WAN AZIZI BIN WAN IBRAHIM
AHLI PANITIA
Puan Wan Azilawati bt Wan Ahmad
En. Mohamad Rahimi b. Muhamad
En Rafidi b. Mohamad Nor
En. Muszalizi b. Mustafa
POST MORTEM MATA PELAJARAN BAHASA MELAYU
Semakan semula Pencapaian Mata Pelajaran
Bahasa Melayu PMR
|
Pep |
Jum
Pel |
Bil Pelajar Mendapat |
|
A |
B |
C |
D |
LULUS |
GAGAL |
|
Bil |
% |
Bil |
% |
Bil |
% |
Bil |
% |
Bil |
% |
Bil |
% |
|
˝
Tahun
2003 |
155 |
9 |
05.81 |
31 |
20.00 |
47 |
30.32 |
36 |
23.23 |
123 |
79.35 |
32 |
20.65 |
|
Pep
PMR
2003 |
155 |
28 |
18.06 |
67 |
43.23 |
37 |
23.87 |
17 |
10.97 |
149 |
96.13 |
6 |
03.87 |
|
˝
Tahun
2004 |
193 |
20 |
10.36 |
36 |
18.65 |
55 |
28.50 |
43 |
22.28 |
154 |
79.79 |
39 |
20.21 |
|
Target
PMR
2004 |
193 |
42 |
21.76 |
84 |
43.52 |
55 |
28.50 |
12 |
6.22 |
193 |
100 |
0 |
0.00 |
Ulasan Pencapaian
Jumlah calon PMR pada tahun 2003 seramai
155 orang. Peratus pencapaian mata pelajaran bahasa Melayu PMR bagi
peperiksaan Pertengahan Tahun 2003 berbanding peratus pencapaian PMR
sebenar 2003 memperlihat perbezaan yang ketara dari segi peningkatan iaitu
daripada 79.35% menjadi 96.13%.
Pada tahun 2004 pula calon PMR bertambah
menjadi 193 orang, Berdasarkan peperiksaan PMR Pertengahan Tahun 2004,
kemungkinan besar peratus pencapaian keseluruhan pada tahun ini akan
meningkat, baik dari segi peratus mahupun dari segi bilangan yang mendapat
A. Target PMR 2004 ialah 100% atau kegagalan sifar.
Kekuatan
Beberapa bulan sebelum peperiksaan,
pelajar-pelajar telah didedahkan dengan :
1.Kelas-kelas tambahan yang berterusan,
siang dan malam.
2.Ceramah-ceramah motivasi dan ceramah
teknik menjawab peperiksaan daripada guru-guru yang mahir dalam bidang
yang berkenaan.
3.Pelajar-pelajar telah diagih kepada
“mentor” untuk memastikan peningkatan pencapaian.
4.Perlaksanaan dan pembentukan “study group”
dan pembimbing rakan akademik.
5.Latih tubi soalan-soalan peperiksaan dari
bank soalan.
Pelaksanaan-pelaksanaan tersebut telah
memantapkan dan menyakinkan pelajar untuk menghadapi peperiksaan PMR 2004.
Kelemahan
Walaupun pelbagai program dan perancangan
dilaksanakan namun sebilangn kecil pelajar:
1.Tidak memberikan dan tidak memanfaatkan
sepenuhnya kemudahan yang disediakan.
2.Kedapatan juga pelajar yang belajar sambil
lewa dan tidak memberi tumpuan semasa proses pembelajaran dan pengajaran
berlangsung.
3.Kedapatan juga pelajar yang tidak hadir ke
kelas tambahan yang dijalankan.
4.Sebahagian kecil daripada pelajar masih
tidak boleh membaca.
Pelajar-pelajar tersebut biasanya akan gagal
dalam peperiksaan atau hanya sekadar lulus dengan gred D sahaja.
Strategi ke arah
Pencapaian Target
1.Menghabiskan sukatan lebih awal dengan
mengadakan kelas-kelas tambahan.
2.Latih tubi soalan-soalan PMR yang lepas
dan soalan-soalan daripada buku-buku latihan yang dibeli khas.
3.Sentiasa mengadakan ujian bulanan untuk
mengesankelemahan pelajar.
4.Membanyakan latihan karangan supaya
pelajar menguasai tajuk-tajuk karangan.
5.Pelajar-pelajar yang agak lemah diberi
penekanan dalam bidang penulisan.
6.Mengadakan kelas intensif untuk
mengulangkaji tajuk-tajuk dari tingkatan satu hingga tingkatan tiga.
7.Mengadakan ceramah-ceramah teknik menjawab
soalan PMR oleh penceramah-penceramah khas.
8.Mengadakan kelas malam untuk memastikan
pelajar sentiasa mengulangkaji pelajaran.
9.Mengadakan solat hajat melibatkan
pelajar,guru dan ibu bapa.
10.Mengadakan Program Mentor-Mentee secara
berterusan untuk membimbing pelajar memantapkan diri bagi menghadapi PMR.